Divergências Internas no Flamengo Após Decisão sobre Manifesto da Libra

Críticas Internas à Postura do Flamengo em Relação à Conmebol

A recusa do presidente do Flamengo, Luiz Eduardo Baptista, em firmar o manifesto da Libra que contestava a declaração do presidente da Conmebol, Alejandro Domínguez, gerou discordâncias dentro do clube. Informações obtidas revelam que até mesmo alguns apoiadores do atual comando rubro-negro manifestaram-se contrários à posição adotada pela instituição.

A omissão do Flamengo na nota de repúdio da liga, motivada pela controversa analogia "Tarzan sem Chita" utilizada por Domínguez durante o sorteio da Libertadores, desencadeou debates acalorados. O clube justificou sua ausência no documento, alegando que "entendemos que as relações institucionais com a Conmebol devam ser conduzidas pela CBF".

Contudo, essa justificativa não foi suficiente para aplacar o descontentamento interno. A atitude de Baptista foi considerada excessivamente radical por alguns membros, especialmente em um contexto de recentes divergências entre o clube e a Libra. As discordâncias em relação aos termos do contrato de transmissão estabelecido entre a entidade e a TV Globo também influenciaram a decisão.

Foto: ( Divulgação/ Flamengo)

O "Incomodo" Interno e a Imagem Institucional do Clube

A reportagem apurou que a sensação predominante entre aqueles que desaprovaram a decisão foi de "incômodo". A avaliação é que, mesmo diante da inércia da CBF, a postura adotada pelo clube causou um impacto negativo em sua imagem institucional.

Vale lembrar que Baptista já havia se posicionado contrariamente à punição de clubes com a eliminação em casos de racismo por parte de torcedores na Libertadores, argumentando que tal medida é singular ao Brasil, diferentemente da abordagem adotada em outros países da América do Sul.

Patrocinadores se Manifestam Sobre a Polêmica Decisão

Em busca de um posicionamento externo, o UOL contatou as empresas que patrocinam o uniforme do Flamengo . Até o momento, apenas duas se manifestaram: Adidas e Pixbet.

A Adidas, fornecedora de material esportivo, optou pela discrição, declarando que "A marca não irá comentar a respeito".

Já a Pixbet, patrocinadora máster do clube, enfatizou que sua atuação se limita ao apoio institucional, sem interferência nas decisões administrativas:

"Como patrocinadora oficial do Flamengo, a Pixbet mantém uma relação de apoio institucional ao clube, sem qualquer interferência em suas tomadas de decisão ou posicionamentos administrativos. A nossa parceria se pauta no respeito à autonomia do Flamengo para conduzir suas diretrizes e decisões estratégicas de acordo com seus próprios valores e interesses. Reforçamos nosso compromisso com o esporte e com o futebol brasileiro, sempre respeitando a independência e a gestão de cada entidade esportiva que patrocinamos"

A reportagem também buscou o parecer de outras empresas patrocinadoras, como Banco BRB, Shopee, Texaco, ABC da Construção e Zé Delivery, e atualizará a matéria caso haja resposta.