Libra Repudia Comentário de Dirigente da Conmebol: Análise da Controvérsia e a Posição Divergente do Flamengo

O Posicionamento do Flamengo: Relações Institucionais e a Luta Antirracista

O Clube de Regatas do Flamengo, em resposta à polêmica, divulgou uma nota à imprensa, explicitando seu compromisso histórico no combate a todas as formas de racismo e discriminação. A instituição rubro-negra reitera seu engajamento na luta estrutural contra o racismo, tanto no âmbito do futebol quanto na sociedade em geral. Contudo, o clube argumenta que as relações institucionais com a Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol) devem ser mediadas pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF), por ser esta a entidade que representa formalmente os clubes brasileiros nas competições continentais.

Adicionalmente, o Flamengo anunciou a inclusão de uma cláusula antirracista em seu estatuto, demonstrando um esforço concreto para internalizar e fortalecer seu compromisso com a igualdade racial. O clube enfatiza que suas ações de combate ao racismo transcendem o mero discurso, buscando implementar medidas estruturais que gerem um impacto positivo e duradouro no futebol e na sociedade.

Nota de Repúdio da Libra e a Declaração Polêmica do Presidente da Conmebol

A Liga do Futebol Brasileiro (Libra), organização que congrega clubes das Séries A, B e C do Campeonato Brasileiro, manifestou publicamente seu repúdio às declarações de Alejandro Domínguez, presidente da Conmebol. O motivo da indignação foi o uso do termo "chita" para se referir a equipes brasileiras, considerado pela Libra como uma atitude preconceituosa e racista.

A nota, assinada por 16 clubes, expressa a preocupação com a "gravíssima declaração de Domínguez", que, segundo a Libra, "traz à tona o evidente preconceito enraizado no ambiente do futebol, reforça estereótipos racistas, perpetua a desumanização de pessoas negras, além de demonstrar total insensibilidade em relação a temas de extrema urgência, como o combate ao racismo e a promoção da diversidade no futebol?. O Flamengo , notavelmente, foi o único clube da elite do futebol brasileiro a não aderir ao documento.

O Contexto da Declaração e as Desculpas do Dirigente

A controvérsia teve origem durante uma entrevista concedida por Alejandro Domínguez antes do sorteio dos grupos da Copa Libertadores da América. Questionado sobre a possibilidade de um boicote dos clubes brasileiros ao torneio, em decorrência de recorrentes casos de racismo, o presidente da Conmebol afirmou que a competição sem as equipes do Brasil seria como ?Tarzan sem Chita?. A comparação foi amplamente interpretada como uma referência depreciativa e racista aos clubes brasileiros.

Diante da repercussão negativa, Domínguez utilizou suas redes sociais para se desculpar pela declaração. No entanto, o pedido de desculpas não foi suficiente para apaziguar os ânimos, e a Libra decidiu emitir a nota de repúdio, buscando uma retratação formal e um posicionamento mais firme da Conmebol em relação ao combate ao racismo no futebol sul-americano.

A Visão do Presidente do Flamengo Sobre o Combate ao Racismo e as Punições a Clubes

Luiz Eduardo Baptista (Bap), presidente do Flamengo , esteve presente no Paraguai para acompanhar o sorteio da Libertadores e o discurso de Domínguez sobre o racismo. Na ocasião, Bap expressou sua opinião sobre a questão, defendendo que os clubes não deveriam ser punidos por atos racistas praticados por torcedores. Ele reconheceu os desafios enfrentados pela Conmebol para combater o preconceito em um continente com diferentes legislações e culturas.

? Achei o discurso adequado e ponderado. É sempre importante lembrar que, em que pese o racismo ser algo odioso e que no Brasil é crime, nos outros 10 países da Conmebol não é. Eu entendo o desafio da Conmebol de lidar com 10 governos que não têm a visão que o brasileiro teve. Ele colocou muito bem que é um aspecto cultural. Para nós no Brasil é crime e para eles não ? analisou.

Bap também questionou a proporcionalidade das punições a clubes por atos racistas de torcedores, ponderando sobre o impacto dessas sanções em competições importantes como a Libertadores.

? Sobre as penalidades, é sempre importante pensar o quanto você deve punir um clube pela atitude de uma ou outra pessoa que faz parte da sociedade e está ali no estádio. É uma situação bastante delicada. Tem de haver o repúdio e o combate, mas a coisa da punição... você se prepara o ano inteiro, disputa um campeonato inteiro. Chega lá e porque uma pessoa é racista pune seu clube e você cai de uma Libertadores? É uma coisa delicada. Há de se discutir o tamanho da punição porque punir o clube é complicado ? concluiu.

A Nota do Flamengo na Íntegra

Para maior clareza e transparência, reproduzimos a íntegra da nota divulgada pelo Clube de Regatas do Flamengo :

O Flamengo luta contra qualquer forma de racismo e discriminação há muito tempo e reafirma seu compromisso no combate estrutural ao racismo no futebol e na sociedade. No entanto, entendemos que as relações institucionais com a Conmebol devam ser conduzidas pela CBF, entidade que representa oficialmente os clubes brasileiros nos torneios sul-americanos.
No Flamengo, o combate ao racismo vai muito além do discurso. Além do manual interno de Combate ao Racismo, finalizamos os ajustes jurídicos para incluir em nosso estatuto uma cláusula antirracismo. O Flamengo tem plena consciência de sua enorme responsabilidade social e busca, todos os dias, ações estruturais que tragam impacto positivo real para o futebol e para a sociedade.